近日有人在互联网上讨论起了一个早已于2018年因行贿罪落马受审的前国家司法部政治部主任卢恩光，称其“不贪不占、精诚上进、实心用事、政绩颇佳”，是否是一个好干部？这卢恩光何许人也？为何会有人疑惑一个违纪违法犯罪的落马干部是否能称作“好干部”？
       卢恩光，男，汉族，山东阳谷人，一名年龄造假、学历造假、入党材料造假、工作经历造假、家庭情况造假的“五假”干部，一名在上世纪九十年代便已身家上亿的私企老板，为了一场“官迷梦”，他在二十多年的时间里豪掷两千万，只行贿、不受贿，一路靠钱铺路，官至副部级。2018年10月30日，卢恩光行贿、单位行贿案一审宣判，获刑12年并处罚金人民币300万元，锒铛入狱。那么这么一位不敛财的“清官”，真就有资格被评一评“好干部”了吗？
       当然不能。
       假不贪，真侵占，权力勾兑为哪般？卢恩光的所谓“不贪”，仅仅是他没有利用手中权力受贿，并不代表没有通过不法手段谋求私利。1992年至2016年，卢恩光行贿近八百万元，请托相关国家工作人员，为其实际控制的企业、工厂违规获取贷款、低价收购资产、核定较低税额、破产逃避债务提供帮助，“不贪”一词，实在是贻笑大方。行贿是一种对于国家公职人员的围猎，是助长贪腐之风的助燃剂，一碰到某些干部心中的欲望火苗，便会让其无限膨胀，贪欲的熊熊烈火烧掉了这些干部的政治信仰与理想信念，扭曲他们的世界观、人生观、价值观，最终烧掉的，是社会的公平、人民的利益，是天下人心。这种所谓“不贪”所带来的危害丝毫不亚于巨贪之祸，同样是腐蚀党的执政根基、危害国家根本利益的蠹虫之举。而所谓“不占”，更是颠倒黑白。一名学术无能、三观不正、思想不纯的“假货”，通过金钱开道、攀附钻营，堂而皇之地坐在了人民教师、科技开发服务中心主任、报社社长甚至司法部政治部主任的位置上，把有真才实学的人才挤开，把自己那一套长于钻营、弱于业务的钱权交易带入科教、社论甚至党的政治教育领域，不但侵占了本用来为国建功、为民造福、为社会立心立德的权力，更是侵占了党传播信息的渠道，另立一座“小西天”，败坏党和国家形象，侵蚀德智法治教育，釜底抽薪，祸国殃民。
       假身份，假政绩，粉饰太平岂能真？作为一个“五假干部”卢恩光最为“传奇”的一面莫过于他的“假”，不仅身份背景是假的，就连政绩也是假的。马甲一披，谎称自己实控的企业是自己拉来的“投资”，一桃两吃，既享受了政策，又能给自己的功劳簿上多添几笔，好不“聪明”。可今日他能靠自己投钱粉饰太平，他日遇上用他的财富解决不了的困难时，他又该如何维持表面的风光呢？卢某的假，是令人咋舌，但政绩造假的，又何止卢恩光。现如今基层减负正如火如荼的进行中，而造成基层如今“重负”的因素当中，形式主义绝对“名列前茅”。在垂直化管理体系当中，上级组织制定政策，下级组织负责传达和执行，在健康的运行设置下，这套管理系统本应有一套行之有效的反馈调节机制的，然而部分干部不健康的政绩观却成了锈蚀这套系统的“劣质润滑剂”，看似让国家机器跑得快了起来，实则却让行政结构越来越不稳定。部分干部为了保住自己的政绩，有问题不报，有困难不讲，弄虚作假，搞出一份漂亮的成绩单，把自己的雷埋进土里，还让别的实事求是的干部“吃了亏”。干部之间有竞争、拼上进是好事，能克服困难、拿出漂亮的结果是有能力，可这漂亮的成绩若是弄虚作假得来的，那便成了抛开了客观存在的问题不去解决的形式主义。若是这样的干部拿到了荣誉与褒奖，成了学习的“榜样”，难免引起竞相攀比效仿的不正之风，最终导致纸面数据越来越好看，反馈调节机制失效，问题越来越积重难返。
       讲排场，摆架子，官僚主义何时休？卢恩光的官迷梦，正是在那一场场酒宴中壮大起来的。当其坐拥亿万身家，却只能坐在下首对着一群科局长低头敬酒之时，他内心的艳羡便失控了，最终导致他在追名求权之路上一路超速狂飙。宴席的主客之道按下不谈，官僚主义的奢靡之风在那个年代的泛滥确是有目共睹。十八大以来，以习近平同志为核心的党中央从中央八项规定开局破题，吹响新时代共产党人作风建设“集结号”，持之以恒正风肃纪，以钉钉子精神纠治“四风”，党风政风焕然一新。然而沉疴痼疾，非久久为功不可根治，有的干部形式上的排场架子收敛了，心里却还想着“当官发财”，妄想着做人人敬畏的“达官显贵”，独断转行，以权谋私，大肆收受贿赂、接受管理对象提供的宴请与无偿服务，还在心里把自己当作高人一等的“官老爷”。整治官僚主义，不仅要从规定上明晰边界，更要在思想教育上咬牙“逗硬”，把党员领导干部的思维从“管理者”向“服务者”转化、从“官老爷”向“人民公仆”转化，扭转几千年来封建“官本位”的思想残余，真正做到“当官要为民做主”、“当官不发财，发财不当官”。